Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
kombajny potají po horách odpadků... Publikoval(a): m.n. - čas od času | Básně » Příroda
mě se líbí ten citát. :) A ta poslední lajna mi nevím proč nesedí, možná rytmem. Ale jinak dobrý.
Z podvědomí do vědomí aneb jak se otevřít Publikoval(a): Anež | Úvahy » Filozofické
chápu to správně, že tenhle text je odtud?
http://www.zotaveni.cz/zotaveni-nazivo/item/149-z-podvedomi-do-vedomi
Hoteliér a svoboda projevu Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
stručně: líbí se mi tvůj typ úvah, ale tady by to stálo za trochu hádání (polemiky). Uvidíme, jestli se k tomu vrátím.
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
já už téměř netuším, o čem byla ta úvaha... A jak říkám, přesně ani nevím, na co reaguješ ty. (to jsou řekněme moje limity soustředění a paměti)... No, já mám prostě za to, že mozek tak nějak jede tak jak potřebuje, není zrovna extra důvod jet na sto procent. Ale ani není jasné, co je těch sto procent kdo a jak na to přišel.
A když to vezmu z trochu jiného konce evoluce. Dinosauři se tu vyvíjeli kolik? 200 milionů let? ryby ještě déle. Savci mají trochu větší mozek, ale až u člověka to trochu víc narostlo (za poslední 2 miliony? a to asi přeháním). Evoluce zdá se moc myšlení nepotřebuje, nebo není jednoduché ho vytvořit (sám nevím, jak to je).
A ta mírně sadistická otázka je, jak dlouho tu člověk bude a co bude po něm. To hádat je ještě horší než to, co bylo.
Z mnohem kratší časové perspektivy desetiletí se říká, že lidé píšou lépe IQ testy. (asi to znamená, že jsou chytřejší).
Z diaľky Publikoval(a): Ally | Úvahy » Ze života
čárky bych nepoznal... Jde mi čistě o to nevidět tohle
Polo-mŕtva ,polo-živá ,tak som zvykla odjakživa. => Polo-mŕtva, polo-živá, tak som zvykla odjakživa.
ambície , sny => ambície, sny
Z diaľky Publikoval(a): Ally | Úvahy » Ze života
já chápu, že tady jsou duše citlivé a básnické a filozofické, ale za všechny grammar nazzies. (sakra píšu to správně?)
SLOVO, SLOVO (takle na se píšou čárky za slovem)
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
to úplně nechápu... Jako že mozek je počítač...?
No, tak viděl jsem film Lucy. Ale taky jeden známej jendou říkal, že mozek jedoucí na "sto procent" to je takovej permanentní epileptickej záchvat.
Jinak velice zhruba řečeno je problém v tom, co má lidský mozek za úkol. Nemyslím si, že by to primárně bylo filozofické nebo fyzikální poznání. No a taky se to liší člověk od člověka. Atd atp...
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
o tom že má lidský mozek limity se myslím přesvědčuji dnes a denně. :))
Neslučitelná se životem Publikoval(a): Jasmin de Paris | Básně » Ostatní
diamonds and rust... neznám
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Celý to je dost na palici, když nad tím člověk začne přemýšlet. :)
Svýho času jsem to trochu pitval ale asi zas z jiný strany, úhlu. Otázka je, jestli existuje nějakej fundamentální konec fyzikálního poznání. Je to asi jako z otázkou, jak filozofové přišli na atomy. Vymysleli si, že musí být konec "aby se to nerozpadlo". :)
Nebo jestli budeme svůj pohled zpřesňovat a zpřesňovat dokud to půjde... A pak jsou takový ty otázky mimo vesmír... Potřeboval vesmír stvořitele? A potřeboval stvořitel stvořitele? A jakým zákonům stvořitel podléhá? Žádným? Je potřeba, aby do vesmíru nějak zasahoval, nebo už se o něj dále "nestará". A pak praktická otázka: jde to vlastně testovat?
Uf...
JAK SE MÁTE? Publikoval(a): jondys | Úvahy » Pro dospělé
konečně úvaha, kde jsem se pobavil.:)
... a musel googlit co je Nejreport.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
já jaksi selhávám na neznalostech (historie). Ale z hlediska "lidové představy" je pro mě nacismus a fašismus stejný. Ale reálně jsou spíš dost odlišné. Ta hlavní podobnost je spíš v tom, že Itálie byla s Německem v paktu (takže to byl stejný nepřítel). (podobná logika se pravda neuplatňuje na Japonsko), nicméně postup Japonska v Číně by patrně byl srovnatelný s Německem v SSSR. Ale to jsem ani nechtěl řešit. Rozdíly jsou v historii a v představách o historii...
Může se to dál řešit co a jak to vypadá. Problém je prostě v postupu, kdy pro nějaké "vyšší blaho" odstraňujeme liberální demokracii. Já jsem v tomhle asi moc ovlivňenej blistama. Ono je to na delší diskuzi a nemám v tom úplně jasno sám. Právě je důležité pojmy vyjasňovat. Dneska nemusí jít o nějakou promyšlenou manipulaci (ta se dělala stále), dnes stačí nepokrytě lhát. Spoustě lidí to projde. A dokonce jsou populární.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
pokračování: jde v něm o to, že každý politický program se rozdělí do dvou os. 1) autoritářský styl 2) míra svobodnosti trhů, pro sociálnost. Nemám v tom úplně jasno. Ale z tohoto pohledu např. Hitler není "pravicový" jak se běžně říká, ale silně autoritativní.
Další věc, která věci zesložiťuje je dynamika, neboli vývoj. Politický systém má určitou statickou definici, nicméně právě jeho vývoj v čase hraje roli. Je hezké odsoudit "komunismus". Ale je něco jiného být komunistou za druhé války v odboji. Něco jiného komunistou v padesátých letech. A určitě něco jiného být komunistou v Rusku, či spíše Sovětském svazu. A zas něco jiného být komunistou v USA.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Já sám nemám příliš jasně definovaný fašismus. Na druhé straně jsem o tom v poslední době dost četl. Tedy myslím tím, srovnávání současnosti s Německem řekněme 30. let.
Pokud se to pokusím nahlédnout z pohledu historie: Itálie, Španělsko, Německo. Podle mě dost rozdílný průběh fašismů. Franco se tuším udržel u moci do 70. let.
Myslím, že není od věci charakterizovat situaci slovně, jak to děláš ty. Z mého pohledu byl zajímavý poněkud matematičtější přístup kompasu:
https://www.politicalcompass.org/test
