Návštěvnost
Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Z diaľky Publikoval(a): Ally | Úvahy » Ze života
čárky bych nepoznal... Jde mi čistě o to nevidět tohle
Polo-mŕtva ,polo-živá ,tak som zvykla odjakživa. => Polo-mŕtva, polo-živá, tak som zvykla odjakživa.
ambície , sny => ambície, sny
Z diaľky Publikoval(a): Ally | Úvahy » Ze života
já chápu, že tady jsou duše citlivé a básnické a filozofické, ale za všechny grammar nazzies. (sakra píšu to správně?)
SLOVO, SLOVO (takle na se píšou čárky za slovem)
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
to úplně nechápu... Jako že mozek je počítač...?
No, tak viděl jsem film Lucy. Ale taky jeden známej jendou říkal, že mozek jedoucí na "sto procent" to je takovej permanentní epileptickej záchvat.
Jinak velice zhruba řečeno je problém v tom, co má lidský mozek za úkol. Nemyslím si, že by to primárně bylo filozofické nebo fyzikální poznání. No a taky se to liší člověk od člověka. Atd atp...
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
o tom že má lidský mozek limity se myslím přesvědčuji dnes a denně. :))
Neslučitelná se životem Publikoval(a): Jasmin de Paris | Básně » Ostatní
diamonds and rust... neznám
Jak je to se světem? Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Celý to je dost na palici, když nad tím člověk začne přemýšlet. :)
Svýho času jsem to trochu pitval ale asi zas z jiný strany, úhlu. Otázka je, jestli existuje nějakej fundamentální konec fyzikálního poznání. Je to asi jako z otázkou, jak filozofové přišli na atomy. Vymysleli si, že musí být konec "aby se to nerozpadlo". :)
Nebo jestli budeme svůj pohled zpřesňovat a zpřesňovat dokud to půjde... A pak jsou takový ty otázky mimo vesmír... Potřeboval vesmír stvořitele? A potřeboval stvořitel stvořitele? A jakým zákonům stvořitel podléhá? Žádným? Je potřeba, aby do vesmíru nějak zasahoval, nebo už se o něj dále "nestará". A pak praktická otázka: jde to vlastně testovat?
Uf...
JAK SE MÁTE? Publikoval(a): jondys | Úvahy » Pro dospělé
konečně úvaha, kde jsem se pobavil.:)
... a musel googlit co je Nejreport.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
já jaksi selhávám na neznalostech (historie). Ale z hlediska "lidové představy" je pro mě nacismus a fašismus stejný. Ale reálně jsou spíš dost odlišné. Ta hlavní podobnost je spíš v tom, že Itálie byla s Německem v paktu (takže to byl stejný nepřítel). (podobná logika se pravda neuplatňuje na Japonsko), nicméně postup Japonska v Číně by patrně byl srovnatelný s Německem v SSSR. Ale to jsem ani nechtěl řešit. Rozdíly jsou v historii a v představách o historii...
Může se to dál řešit co a jak to vypadá. Problém je prostě v postupu, kdy pro nějaké "vyšší blaho" odstraňujeme liberální demokracii. Já jsem v tomhle asi moc ovlivňenej blistama. Ono je to na delší diskuzi a nemám v tom úplně jasno sám. Právě je důležité pojmy vyjasňovat. Dneska nemusí jít o nějakou promyšlenou manipulaci (ta se dělala stále), dnes stačí nepokrytě lhát. Spoustě lidí to projde. A dokonce jsou populární.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
pokračování: jde v něm o to, že každý politický program se rozdělí do dvou os. 1) autoritářský styl 2) míra svobodnosti trhů, pro sociálnost. Nemám v tom úplně jasno. Ale z tohoto pohledu např. Hitler není "pravicový" jak se běžně říká, ale silně autoritativní.
Další věc, která věci zesložiťuje je dynamika, neboli vývoj. Politický systém má určitou statickou definici, nicméně právě jeho vývoj v čase hraje roli. Je hezké odsoudit "komunismus". Ale je něco jiného být komunistou za druhé války v odboji. Něco jiného komunistou v padesátých letech. A určitě něco jiného být komunistou v Rusku, či spíše Sovětském svazu. A zas něco jiného být komunistou v USA.
Jsi fašista! A co to vlastně znamená? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Já sám nemám příliš jasně definovaný fašismus. Na druhé straně jsem o tom v poslední době dost četl. Tedy myslím tím, srovnávání současnosti s Německem řekněme 30. let.
Pokud se to pokusím nahlédnout z pohledu historie: Itálie, Španělsko, Německo. Podle mě dost rozdílný průběh fašismů. Franco se tuším udržel u moci do 70. let.
Myslím, že není od věci charakterizovat situaci slovně, jak to děláš ty. Z mého pohledu byl zajímavý poněkud matematičtější přístup kompasu:
https://www.politicalcompass.org/test
Květinoví rowdies Publikoval(a): Špáďa | Úvahy » Ostatní
tady je těžký to, co se všechno zapojuje do debaty.
To že někdo hodí kytky do koše... Okej, můžem tvrdit, že to je blbost, je to symbol.
Je to pro mě na úrovni podobnejch blbostí jako je:
Červený trenky na Hradě
Červená karta pro Zemana
nebo kreslení tykadel na bilboardy
možná každej jednu z těch věcí vnímá jinak a je pravda, že ta současnost je pro mě nejvíc aktuální...
A dalo by se mluvit dál:
hnutí Femen, když šel Zeman k volbám...
(a patrně další, který neznám, nebo si nepamatuju...)
Možná, že kultivovanější forma je napsat knihu, blog, ale o tom pravděpodobně nebude taková mediální řeč, možná je kultivovanější nadávat v hospodě.
Nejspíš neodpovídám na to, co jsi napsal. Ale přijde, že tady to je primárně o kytkách, ne o tom, jak se vyrovnat s komunismem (byť to je samozřejmě součást debaty).
Nevim, na mě to působí tak, že si buď nerozumíme, nebo si nechceme rozumět. :)
Květinoví rowdies Publikoval(a): Špáďa | Úvahy » Ostatní
Paule, přiznám se, že vůbec nechápu co tím myslíš...
Mě přijde, a je to taková rychlá interpretace, že v případě jen těch kytek (asi nebyly od Zemana ale Okamury, ale to mi je teď jedno) to lidi zde v komentářích vidí takto:
1)
je mi úplně jedno, kdo tam kytky dal, kytky se nemají vyhazovat a tečka. je to neslušnost.
2)
Sakra záleží na tom, kdo tam ty kytky dal, a je to projev nesouhlasu s tím člověkem. O kytky jako takové mi vůbec nejde. Kytky se vyhazovat můžou stejně jako se můžou zase klást...
Květinoví rowdies Publikoval(a): Špáďa | Úvahy » Ostatní
Proč vyhodili kytku Babiše a Zemana? :-)
Květinoví rowdies Publikoval(a): Špáďa | Úvahy » Ostatní
vadí mi, ale asi bych neměl potřebu mu vyhazovat kytku, ale myslím, že bych bral kdyby ses sebrala a vyhodila mu ji. Myslím, že bych s tím neměl problém.
Ale musím se přiznat, že nevím přesně o jaké kytky a kde šlo.
Pokud to byly kytky obětem nacismu tak bych taky nepovažoval za vhodné je vyhazovat, pokud to byly kytky 1989 tak naopak ano...
Je to prostě symbolickej akt...