Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Úvaha o marnosti Publikoval(a): ewon | Úvahy » Filozofické
"je srozumitelná" to mi stačí, dál to radši nečtu. ;-)
Odhalil nám Smrťák část budoucnosti? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
ještě vypíchnu jednu věc: "Kniha byla velice populární, prodalo se na 100 tisíc exemplářů a byla přeložená do osmi jazyků."
Co z toho plyne? Lidé čtou nesmysly, ještě to překládaj a jako autorovi mu nepokrytě závidím. Kdyby psal něco rozumného, určitě by ho tolik neprodávali. Bastard.
Mimochodem se zřejmě z antisemitismu promptně přeorientoval na anti-migrantský postoj, jakmile si to trh zažádal, ale to hodně spekuluju.
Ten mi hnul žlučí. :)
Odhalil nám Smrťák část budoucnosti? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
část 2:
Teď k autorovi knihy: ten to číst nebude, takže můžu napsat že to je hovado.
https://www.cbdb.cz/autor-31373-jan-van-helsing
(neznám ho vůbec, tedy googluju) Tohle ještě jde... ale angličtina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Udo_Holey
Jan Udo Holey (born March 22, 1967 in Dinkelsbühl), and often known by his pen name Jan van Helsing, is a controversial German author who embraces conspiracy theories involving subjects such as world domination plots by freemasons, Hitler's continuing survival in Antarctica following World War II, the structure of the earth as hollow, and others. His theories draw from sources such as The Protocols of the Elders of Zion.[1]
překládám: Jan Udo Blabla (narozený tam a tam, v tom a tom roce) a známý jako Jan Van Helsing je kontroverzní německý autor, který přijímá konspirační teorie jako třeba světovou nadvládu svobodných zednářů, Hitlerovo přežití v Antarktidě (ewonovo hodnocení: jestli Hitler přežil v Antarktidě, tak mu to ze srdce přeju) po Druhé světové válce, že je země ve skutečnosti dutá a další. Jeho teorie vycházejí např. z Protokolů sionských mudrců.
His books Geheimgesellschaften (Secret Societies) and Geheimgesellschaften 2 have been banned in Germany,[citation needed] France[2] and Switzerland for inciting anti-semitic hatred.
Jeho knihy Tajné společnosti a Geheim... 2 (Tajné společnosti 2...) byly zakázánz v Německu, Francii a Švýcarsku pro podněcování k antisemitské nenávisti.
Odhalil nám Smrťák část budoucnosti? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
mě to téměř nutí napsat něco o rasismu a racionalitě. Ale zkusím to nejprve stručnějc. Za prvé to, že mě takovej typ úvahy nas*r* je jistě můj problém.
Osobně bych to, že někdo napíše něco, co si sám myslím považoval za dobrý znamení. Ale teď opravdu k věci: příměr oleje a vody. Potíž je v tom, že ty tekutiny se tak chovat musí na základě fyziky. Jak se musej chovat lidi na základě fyziky patrně nikdo netuší. (a jako spíš ateista dodám díký bohu). Nicméně to, že řekneš lidi jako XY a to XY je stoprocentně takové ti nedává možnost to vidět jinak. Tj. tvrdím, že to co říkáš je soud. Popř. snad hypotéza - jenže ta by měla jít testovat.
Kde všude žijí v míru různé rasy? Někde určitě. Někde jsou v konfliktu a někde světe div se, jsou v konfliktu lidé stejné rasy.
Další věc, kterou má ten soud v povaze, že jednou se to naplní. Možná by mohlo jít o proroctví. Kdy se to naplní? Za rok? Za deset let? Za tisíc?
Proroctví pak vede k tomu, že kdykoliv ve zprávách uslyšíš že "někdo hnědej" podříz někoho v Německu, tak si začneš říkat: už je to tady. Jenomže co je tady? Jenom někdo hnědej někoho v Německu podříz. Pravděpodobně i někdo bílej někoho zabil. A pár lidí umřelo na silnicích: to už ale není v proroctví.
Nenapsal jsem to dobře, ale líp to teď nešlo. :)
Úvaha o marnosti Publikoval(a): ewon | Úvahy » Filozofické
díky za vyjádření musím nad tím popřemýšlet.
Odhalil nám Smrťák část budoucnosti? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
víš, co se mi na tom líbí?
Že to je totální ptákovina, ale stejně seš schopnej to označit jako "racionalita". Je to psychologicky naprosto geniální. A nejhorší je, že mě přijde, že spousta lidí se veze na téhle bizarní racionalitě. Pokud se tu strhne boj, tak ještě možná něčím přispěju. Tj. paradoxně mě ta úvaha nakonec přijde mnohem zajímavější než skutečné racionálně pojaté úvahy.
Je mnohem hodnotnější. Díky.
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
a teď reálně(ji): (čtu jen nadpis):
https://www.novinky.cz/domaci/511003-trikolora-ma-uz-vic-fanousku-nez-stan-a-pirati.html
-problém?
-hnědnutí?
-nebo jen virtuální podpora Ruska?
(máš nějaký názor na propad konzervativní strany pod vedením Robejška: Realisté?)
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
jedna provokativní otázka: věříš v osvícené diktátory? U nás bych za takového (byť to srovnání je hodně naivní) považoval Josefa II. Pak (a to jsem čet tady na literu) osoba Kaddáfího - jistě částečně blázen toužící po moci - z druhé strany jeho země před (a teď mě neber za slovo) napadením ze strany Západu, poměrně vzkvétající, teď by tam asi nikdo žít nechtěl.
(osobně jsem si o Kaddáfím myslel to špatné - patrně vliv propagandy).
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Ještě si chvilku zasamomluvím. 1) máš takovej ten styl psaní politologů. Ale nechci tě hned chválit nad nebesa. 2) Čuju zejména na konci strach z hnědnutí.
3) přemejšlím, co ještě napsat.
Trochu už mi přijde, že politika je tak trochu jako náboženství (teď chápu, že se to chápat tisíce způsoby), ale myslím tím obyčejné lidi - nebo možná spíš sebe. Je snaha tomu porozumět, dlouho se o tom diskutuje, ale skutečná politika je někde úplně jinde.
Z úplně jiného soudku (byť související) - myslíš, že politiku (v Čechách) ale i obecně ohrožuje fenomén psychopatie. Tj. lidi, kterým jsou některé věci prostě JEDNO. (předpokládám, že jsi o tom slyšel, ale můžeš se zeptat). A že by tím pádem mohlo pomoct, kdyby politici povinně procházeli testem na psychopatii (myslím, že to lze detekovat přímo činností mozku a tudíž asi magnetickou rezonancí).
(mě osobně ten nápad přijde scifi- nebo prostě ujetý)... ale s ničím lepším jsem zatím nepřišel.
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
" Právě proto jsme dnes svědky zmateného vývoje, kdy jsou dlouhodobě naprosto nejasné základní otázky. Tedy, kdo je opozice a kdo není, a v čem se jednotlivé sněmovní strany názorově liší a jaké mají názory na správu věcí veřejných. "
A jaké jsou vlastně ty základní otázky?
Letná Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
jsem rád, že je to alespoň nějaká reflexe proběhnuvších událostí. Sám nějak schopnej něco zplodit.
Před volbami 2017 Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
hnutí trikolora oznámeno 10. 6. 2019
https://www.lidovky.cz/domov/klaus-ml-predstavil-hnuti-trikolora-chce-hajit-konzervativni-hodnoty.A190610_153118_ln_domov_vlh
Před volbami 2017 Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
nevystoupil, byl vyloučen:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vedeni-ods-vyloucilo-ze-strany-poslance-vaclava-klause-mladsiho/1733397
asi 16. 3. 2019
Živíme-li v dětech hloupost odstraňováním překážek, budeme sklízet aroganci a pohrdání Publikoval(a): Clairvoyant | Úvahy » Ze života
Část 2:
Ve své podstatě bych ani nechtěl z toho udělat úvahu o školství, ale nejspíš to k tomu spadne.
Přijde mi, že ta zásadní otázka v titulku je vlastně: jak děti vychovávat, jak je motivovat, jak s nimi pracovat... A tahle otázka nesměřuje primárně na učitele, ale na rodiče.
No a jako nerodič a přístupem spíš jako dítě, co k tomu dodat...
Co mi přijde taky a co jsi v úvaze ilustroval je podle mě ten stav, řekněme na základce, kde na jedné straně jsou ty "nové a pokrokové" teorie a hrubě se střetávají s tím, jak ty děti jsou "nevychované a hloupé". Teď budu předstírat psychologické vzdělání. Kolik z toho "hloupé" je reálně nízké IQ? Jak vysoké je IQ rodičů? Co dělala matka během těhotenství? Kouřila? Pila?
"Nevychované"... kolik z toho lze popsat nejrůznějšími syndromy ADHD, autismus, LMD, poruchy chování. Kolik z toho je léčitelné a jakými odborníky... kolik by to všechno stálo?
Realita je taková, že před třídou dětí s X diagnózami (některé třeba dosud neznámé) stojí jedna strhaná učitelka a někdy jedna strhaná asistentka (i ony možná mají nějakou diagnózu: úzkosti, závislosti, syndrom vyhoření, syndrom jsem sama na tři děti). S velkou pravděpodobností by potřebovali další vysokou školu, aby měli šanci vůbec porozumět diagnózám svých žáků (které ale ještě navíc nemusí být stanovené správně). Takže prakticky to řeší stejně citem a podle své povahy.
Problémy školství v jistém smyslu vždy vyžadují element Božího zásahu v tom smyslu, že nějaký nedokonalý prvek nahradíme dokonalým. Tím prvkem může být: žák, rodič, učitel, ministr, osnovy.
Nejjednodušeji se asi mění ministr a pak osnovy.
Živíme-li v dětech hloupost odstraňováním překážek, budeme sklízet aroganci a pohrdání Publikoval(a): Clairvoyant | Úvahy » Ze života
obecně se mi tvůj styl líbí, ale tady tak nějak nevím. Přijde mi to opravdu složitější a vlastně nevím, co bych na tom vylepšil.
