Návštěvnost
Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
ŽIJEME V DOBĚ VESMÍRNÉHO ZÁNIKU? Publikoval(a): Ciconia | Úvahy » Ostatní
nechci to googlit, ale patrně jde o konspirační teorii. Prostě vymyslím nějaký nesmysl a pak o tom začnu šířit mýtická videa na netu. Je to furt dokola dokola, dokolečka.
https://www.youtube.com/watch?v=-NJixKfml4k
(nebaví mě to ani poslouchat...)
STRESS Publikoval(a): onlysource96 | Úvahy » Ostatní
nerealistické očekávání od sebe sama může udělat paseku. Vybalancovat co je moc a co málo sám neumím... a nakonec co vlastně od sebe chtít, žejo. :)
Ukrajina v NATO a EU? Nesmysl. Publikoval(a): Metcheque | Úvahy » Politické
Vlastně na to stále nemám jasný a podložený názor, tak jsem rád, že se tady nějaký názor objevil.
... mimochodem mě překvapuje, že toto nejde otisknout...
Dopamin a další srandy Publikoval(a): Alexandr Rakita | Úvahy » Ze života
snad poslední poznámka: před několika lety tu psal vyléčený alkoholik - nevím, jestli tu ještě má nějaké texty, přezdívku už si nepamatuju.
Dopamin a další srandy Publikoval(a): Alexandr Rakita | Úvahy » Ze života
část 3: ještě aby bylo jasno: definiční význam může v tom, že závislost způsobuje to, že i přes negativní konsekvence, které přináší v ní osoba dále pokračuje. A otázka, co se myslí tím negativní. Sledování televize,dnes asi spíše internetu, facebooku, může být zcela jistě předmětem závislosti. Dokonce bych použil jiné slovo: koníček. Myslím, že z pohledu systému odměny je to zcela totéž. ALE, správný závislák nemá brzdu a neumí mít dostatečný nadhled nad situací. "Teď už mi to škodí". Toho více, či méně není schopen. Napadá mě potom otázka, jestli někdo umí žít zcela bez závislostí/"koníčků". Pochybnost: může to být jen moje vlastní chiméra?
Ale tohle už je zbytečné teoretizování. (nicméně pro léčbu závislostí možná klíčové...).
- Myslím, že je u tebe potenciál knihu dopsat - neumím říct ale jestli bude mít větší ohlas.
Dopamin a další srandy Publikoval(a): Alexandr Rakita | Úvahy » Ze života
k tématu systém odměny: opět toho vím málo. Ale slyšel jsem to. Zejména by mě zajímalo spojení onoho neurobiologického pohledu s tím hodně "šamanistickým".
Moje interpretace je totiž taková: že závislost je mnohem širší než jenom drogová. Moje hypotéza jde zhruba tam, že závislost je v populaci přítomná mnohem více: ale prakticky nelze léčit 80% populace navíc s něčím, co primárně udržuje společnost v chodu.
Ale snad se pletu... Otázka proč někomu systém odměny posednou právě drogy v úzkém slova smyslu je pak zajímavá... (myslím, že v USA je příšerně velká závislost na legálních opiátech - to číslo bych střelil špatně, ale je velká). Myslím, že 30 procent populace (u nás) je úzkostných.
Když jsem byl na škole téma drog mě trochu fascinovalo, ale vnitřně jsem to bral jako okrajovou záležitost - možná. Ale téma závislosti je dle mě masové; to jsem nechápal.
Dopamin a další srandy Publikoval(a): Alexandr Rakita | Úvahy » Ze života
Takle, ne že bych byl tady přes kritiku, nebo přes drogy expert. Ale hrát si na něj můžu.
1) není to napsaný špatně, docela mě to bavilo číst.
2) připomíná mi to Feťáka od Burroughse - ale může to být tím, že to je asi to jediné, co jsem čet. (My děti ze stanice ZOO - ne.)
3) nejtěžší otázka je, co z tý knihy dělá maisterstuck. Možná spíš jakousi legendu.
No, to je vlastně jedno - přemejšlím, co by potřebovalo to tvoje. Předně určitej vklad bude danej prostou zkušeností. To jistě může být zajímavé dokumentárně, možná určitou roli má i pohled na problematiku (byť tady to asi bude horší: každý máme spoustu pohledů na ledaco...). V koncovým hledisku - a to vidím jako jistou paralelu: psaní může být určité východisko ze životní situace. Vlastně život dostane náplň tím, že je zpracováno toto složité a bolestné téma.
Sebe-koučink Publikoval(a): Helena Lovecká | Úvahy » Ostatní
vpravdě si asi u většiny svých myšlenek neuvědomuju, čím jsou motivovány. Zajímavý postřeh. Vládne nevědomí? :)
Vlna covidová, vlna antidemokratická Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
pokračování:
4) většinu věcí jsem nečekal: roušky, rozestupy, lockdown, většinu z těch věcí. Před rokem na podzim, jsem nemohl pochopit, jaktože vláda nemá postup na to, co když to znova přijde (reakce typu: jé, tak to jsme nečekali... a heslo "best" in covid). (ano zpětně někoho obviňovat, že v srpnu neví, co se stane v říjnu je snadné...)(ale měl by! aspoň hypoteticky). Nepochopil jsem proč se před Vánoci rozvolnilo... A nevím, jestli určité lavírování na nový rok bylo to správné - každopádně hrůza mrtvých je z částí problémem Brity (půlky? ... analyzujte ta data...).
To co se děje teď považuju částečně za šílenství; iracionalitu (u lidí), a neschopnost či neochotu cokoliv řešit. (teď se zase porcuje prase...). Na druhé straně díky bohu za očkování, protože jinak (tipuju) bychom si těch 30 000 mohli tenhle rok zopakovat, ne-li překonat. Z druhé strany - která mě moc nezajímá, přijde mi, že COVID s ekonomikou zamáve víc než finanční krize r. 2007 - přijde mi, ale že zatím se tak neděje. (ehm: omyl? zdražování energií?). Zcela obecně: Španělská chřipka: myslím, že mrtvých a smrtnost byla vyšší, ale klidně mě opravte; plus tehdy asi lidi úplně nevěděli, co je vir (myslím lékaři) ... Ale klidně mě v chybách opravte.
obecně pak: jsme lidi, vidíme věci jinak. :-)
Vlna covidová, vlna antidemokratická Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
příspěvek 3, pokusím se nastínit, jak situaci vidí Ewon. 1) je to složité a vzhledem k tomu, že si vše nepamatuju, nemůžu popsat všechno.
2) Předně nějak nemám tendenci covid spojovat s úbytkem práv. Možná bych měl tendenci ho spojovat s úbytkem zábavy, na které je značná část společnosti závislá - hospody atd. Na druhou stranu ale netvrdím, že práva omezena nebyla - jen se v tom tolik nevyznám. Stav nouze byl patrně nejdéle v historii...
3) jak jsem si naivně představoval, že to bude: vláda nebo spíše odborníci představují nějaký PLÁN, nějaký strategický přístup: typu když bude situace taková, uděláme toto, když jiná uděláme toto. Jestli vůbec nějaký plán byl, tak jsem si ho pojmenoval: naplňme nemocnice, pak začneme brzdit. Za cenu 30000 mrtvých - což dle mého je příliš, ale moc lidí se nad tím nepozastavuje. Překvapuje mě to. Když terorista zabije 100 lidí, je kolem toho mnohem větší humbuk.
Vlna covidová, vlna antidemokratická Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
přijde mi docela zajímavé, jak se lišíme v interpretaci; takže si říkám, možná už mi definitivně hráblo. :-)
Ale možná to je taky naprosto normální: až skutečné krize ukazují, jaké má kdo postoje.
Ale zdaleka nechci říct, že to je jednoduchá problematika.
Vlna covidová, vlna antidemokratická Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
spíše nesouhlasím, ale nevím, jestli jsem schopen to lépe popsat. Jinak je v tom značná kvalita stylu.
A.B. - Absurdný Bureš Publikoval(a): Luky-33 | Úvahy » Politické
mimochodem přemejšlím, kdy definitivně skončí čas jeho vlády a kdy už to bude na triko někoho jinýho. Mocenskej pakt zdá se taky končí, tím jak končí jeden z toho paktu. (pokud to ovšem neutáhnou borci zcela bez Zemana - tomu se mi furt nechce věřit.) (Mimochodem 2: už jsem slyšel noční můru o B. jako prezidentovi...)
(Mimochodem 3: kolik lidí tady přímo fyzicky zabili komunisti za 40 let? Je to víc jak 30 000 nebo míň? Vždycky bych si myslel, že míň.)
i přes tohle všechno... jako strana vyhrál volby - to je demokracie v praxi. :-)
(částečná úleva...)
Volby 2021 - další náhled Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Nicméně a vlastně to taky naznačuješ, je tu právě něco, co neumím správně pojmenovat - právě to "špatná demokracie" a "ne diktátu Bruselu". Pocit určité a nemalé části veřejnosti, že tahle zem jde špatným směrem, ne-li do pekla. Nejde tu tedy jen o to: nemám peníze/ nemám práci/ nemám budoucnost. Je to něco, co neumím vystihnout. Možná by se to dalo nazvat strach.
Volby 2021 - další náhled Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
ad 1) nesrozumitelnost
- já jsem si spíš pro sebe zkoušel, kolik "ztratili" Piráti resp. Piráti a Starostové oproti předchozím volbám je to pokles 15.97% na 15.62% ale přitom vzrůst z 28 osmi mandátů na 37. Jak to píšu přijde mi, že jsem musel někde udělat chybu. Tj. volební systém (a že ho příliš neřeším) je set sakra důležitý.
Ale ano - je to řekl bych intelektuální nuance.
ad radikalita nevím jestli radikalita politiků nebo voličů. Ale otázka je přesně ta, co motivuje voliče SPD, nebo možná i, co motivuje ty, co volit nejdou. Pokud jsou ve stádiu "stávka" nebo "defenestrace" jdou úvahy o volebním systému stranou. MOžná to nebude přesné, ale mám v paměti, že pravicové reformy pana Kalouska vzbuzovaly jistý neklid ve společnosti (jehož jsem se trochu též účastnil), a teď vzhledem k dluhu by něco podobného mohlo nastat též.