Návštěvnost
Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Láska z parku-1.díl Publikoval(a): Hanka19 | Povídky » Romantické
zatím to bylo tak idylický, že čekám nějakej totální úlet :-)
Dědův ořech Publikoval(a): suzík | Povídky » Humor
tak si řikám co budeme my vnucovat vnoučatům, naše oblíbené skupiny, nebo v mém případě hry? nebo dokonce filozofy? :-)
Být či nebýt Publikoval(a): Ičnisan | Úvahy » Ze života
lidi se bojí spousty věcí. řekl bych,že základní funkce strachu o žiovt je přežití. Kdyby se lidi nebáli umřít lidstvo by dávno vymřelo.(je to pud sebezáchovy) Jiná věc je vyšší psychická stránka, jako emoce, morálka, společnost, móda.
Kdo jsem? I. Publikoval(a): Insomnious Tunri | Úvahy » Ze života
Bývala jsem ochotná, aktivní, zábavná, společenská, dá se říct i oblíbená.
ach jo... no já takový asi nikdy nebyl :-(
věcná (připomínka): Touto odpovědí mi s VYPRACOVÁNÍM tématu příliš nepomohou.
Kdo vlastně chceme být? Publikoval(a): Nussichoco | Úvahy » Ze života
úvaha je pro mě zajímavá, protože jsem asi z úplně jinýho konce společnosti, -i když jak se to vezme :-)
jo a v oblečení se moc nevyznám, ale v sukni se špatně dýchá pokud je o číslo menší, nebo ne? :-)
Osud... Publikoval(a): GrandStep | Úvahy » Ostatní
tak zhruba bych řekl, že co se týče partnerů je to náhoda. Kdyby existoval jeden "ten pravý" bylo by nepravděpodobné ho nalézt (co kdyby byl na jiném kontinentu). Člověk si obvykle vybere z množiny těch "sympatických" a hlavně těch , co kdy viděl a poznal.
Úvaha o úvaze Publikoval(a): Maerlyn0 | Úvahy » Humor
docela dobrý :-)
Proč je život tak krásný Publikoval(a): Pideina | Úvahy » Láska
taky to nechápu, z toho jak to popisuješ.
vůbec nevim, jestli dobrý a slušný dál se k tomu vyjadřovat.
Mám dvě verze (nejspíš obě lživé):
1) je to povrchní člověk, který tě nikdy rád doopravdy neměl. A pravděpodobně nemá rád nikoho. Dál od něj.
2) je to člověk, který se bojí. Bojí se toho, že to je vážný. Rád tě měl a nejspíš tě rád má, ale chce se od toho odpoutat, chce být nezávislý, možná mu něco vadilo, trápilo ho, ale nemluvil o tom => utíká.
ale jak jsem říkal nechápu.
Tobě přeju klid a štěstí.
Kdo mi řekne, co je správný? Publikoval(a): Rychlý Tep | Úvahy » Ze života
někdy mě děsí, že ve čtrnácti má někdo víc rozumu, než já...
a co je správný nevim, ale věřim, že na to přijdeš
Priority v životě člověka Publikoval(a): fm1989 | Úvahy » Ze života
1) postavení planet v hodině narození... no sorry, snad nevěříš na horoskopy?
ale řekněme, že o to nejde.
2)lidi by museli být blbí (oni stejně jsou :-)- myslel jsem to tak, že podle tvé teorie by museli být blbí, kdyby nepomáhali, protože by se tím připravili o vlastní štěstí. Připadá mi, že jsi to pochopil tak, že by byli blbí, kdyby pomáhali a pak říkáš proč se jim to vyplatí.
Proč se jim to vyplatí?
Když někomu pomůžu, neberu jako štěstí, že mi potom pomůže někdo jiný. To je důsledek toho, že se tak začne chovat víc lidí. Čekám, že mi něco přinese samotná pomoc (ale nechápu co- či spíše tvrdím, že někomu to vnitřně dělá dobře a někomu ne, proto se tak nechová)
Tak to v životě funguje a proč by nemohlo? -spíš proč by mělo?
K tomu egu. Nechce se mi moc přemýšlet, co to je. Dovolím si tedy takovou provokaci: jak by podle tebe vypadala společnost lidí bez ega (předpokládám, že to je pro tebe ideální společnost)?
Kolem dokola okolo kola Publikoval(a): Foton | Úvahy » Ze života
docela zvláštní úvaha...- spíš naopak normální. Začátek bych škrtnul, ale možná to správně navozuje situaci.
Já žiju hodně "rituálně". Ale většině těch věcí neříkám rituál, ale závislost (slova jsou někdy problém). Nedokážu plánovat (či silně nechci).
k tomu co člověk dělá (nějaký obecný, nejlépe ne já). podle mě: mělo by ho to bavit. (třeba si věci může číslovat podle oblíbenosti). A místo neoblíbených zařazovat nové. Problém nastává, když zjistí, že ho nebaví nic... Pak už je to pro odborníka.
Priority v životě člověka Publikoval(a): fm1989 | Úvahy » Ze života
asi jsem vůči tobě moc předpojatý, tak sorry :-)
Co to je ego? (přiznám se, že to slovo taky často používám, ale úplně to nechápu)
příklad: někdo jede pomáhat do Afriky nemocným- znamená, že nemá ego?
ten, kdo chodí do práce (nebo nechodí) a kupuje věci (třeba oblečení)(a na nic jiného nemyslí) má ego?
ti, co něco produkují můžou přeci produkovat sami pro sebe, ne? (ti co konzumují asi nemůžou konzumovat pro ostatní)
Pokud člověk poslouchá ego, je stále nespokojený a jeho priority odpovídají duchu jeho života. Oproti tomu lidé, kteří se nad ego povznesli, mají takové životní priority, že žijí šťastně. Toť jeden ze smyslů života vůbec.
Patřím do skupiny jedna a nejsem nějak výrazně šťastný ale nevyplývá mi z toho, že by na tom měli být všichni stejně. Naopak ti, co myslí na ostatní nebudou hned šťastní... Chápu to tak, že některé to tak baví, proto takoví jsou- ale neznamená to: začnu pomáhat ostatním => stanu se šťastným. To by znamenalo, že by si všichni časem začali pomáhat (pokud nejsou úplně blbý, či chtějí být nešťastní).
Peníze Publikoval(a): ratvasilis | Úvahy » Ze života
hodně peněz :-), teda pokud si nepůjde pučit znovu
Vrcholné umělecké činnosti Publikoval(a): fm1989 | Úvahy » Ostatní
odpovím na tuto úvahu velice roztříštěně chaoticky v duchu 21. století.
už dost abstraktních obrazů, oplzlých veršů, násilných filmů, nepůvodních divadelních her, disharmonické hudby a chaosu v chování lidstva 20.a 21.století.
-tedy toto se ti nelíbí. dobře.
to vrcholné ukáže čas- dalo by se to tak chápat, pochybnost: neukáže čas jen to co je tradiční a co kdosi v přítomnosti prosazuje?
Masaryk četl Platóna- Masaryka odsoudím těžko (svým způsobem jeho modle taky podléhám), ale s tím Platónem- já někde četl, že spaloval věci co se mu nelíbily (díla jiných filozofů) a že jeho Ústava je dost podobná té, co byla ve Spartě- že se děti mají vychovávat odděleně od rodičů aby z nich byli dobří vojáci. (nečetl jsem ani Platóna ani spartskou ústavu- tohle je vzpomínka na B. Russella)
Oslepující církev ve středověku intuici naprosto otupila a dnešní demokracie popírá naprosto vše
(tohle je pro mě nepochopitelné- volně si to překládám tak, že církev vnucuje názor a bere lidem svobodu vyjádření- dnešní demokracii snad svobodu vyjádření nepopírá?)
Ćlověk si takto meze umění vytváří. V podstatě se ztotožňuje s aktuálním vzezřením umění a kultury doby a vůbec pohodlně podléhá představě, že toto je to správné a že nikdy nebylo lépe, dokonce že tím pádem už bude jen lépe. Zajímavé.
- to je zase silné zobecňování, myslím, že lidé jsou různí. S tím, že většina lidí se nejvíce ztotožňuje se současným uměním- souhlas.
Nový světový řád-Konec lidství... Publikoval(a): Vladislav. | Úvahy » Politické
Musím uznat je to dobře, odborně napsaný.
Ale nevěřím tomu, nemám sice dost faktů abych to vyvrátil, stejně mi to nedá.
Je to konspirační až napůdu.
Jak jsi na to vůbec přišel?
patrně tak,že moc čteš. Pochybuji, že bys na to přišel dedukcí.
Jak člověk pozná, že to co čte není pravda?
těžko, patrně tak, že mu to soudní lidé rozmluví nebo tak že najde knížku, kde se tvrdí něco jiného.
proč tomu nevěřím?
protože mi to připadá příliš šílené a příliš senzační, nejspíš taky proto, že o tom slyším poprvé.