Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
jestli to reaguje na toto
"(v tuhle dobu mi to přijde nad moje schopnosti)"
Tak tím myslím, že teď prostě nevím. Tj. dobu, kdy jsem to napsal.
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
Nejlepší je vycizelovaná tvorba, kterou si nikdo nepřečte. :-)
Vážně: nechápu, co chceš říct. Jakože "dřív když někdo uměl psát, tak uměl dobře psát". Kdežto dneska jen umíme psát?
Já nevim, domejšlím se.
Teatrální to asi trochu je, jestli je web jako divadlo. :-)
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Tady se mírně bojím, že se do toho zapletu. :-)
První sorta problémů je v nepřesném popisu logických výroků- to už jsme určitě někde řešili. A i když se do toho lze zaplést, myslím, že v tom není hlavní problém. (konkrétně: logická spojka má popisovat 4 řádky logické tabulky, jednotlivé řádky jdou jednoduše popsat TO and TAMTO).
Nevím přesně, co jsou časově podmíněné výroky, ale to asi nevadí.
Máš nejspíš pravdu, že v úvaze se míchá jednak "hraní s logikou- s jazykem logiky" a dál s prostými fakty.
Tj. shrnutí může znít: můžeme o nějakých dvou historických faktech říct: A=>B ? (kdy můžeme doplnit, že známe časovou následnost dějů)
Jak to zdůvodníme?
(v tuhle dobu mi to přijde nad moje schopnosti)
O víře (1. pokus) Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
Tak jsem to nepochopil. ještě jednou a jako pro blbce. :-)
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Já pořádně neumím číst charakter autora. I když můj první dojem byl: záměrné ublížení jiným rasám. (i když to spíš hádám). S logikou si myslím, že autoři nemají až tak velký problém...
V tom smyslu, že jde o to, že jejich fanatismus určuje jejich logiku. Tím chci říct, jen to, že kdyby nebyli fanatičtí a měli problémy s logikou- tak by jejich argumenty šly jak pro, tak proti, nebo by to ani nebyly argumenty.
Oni jisté argumenty mají, byť někdy děravé. (a pravděpodobně by ani neměli žádný důvod takové video vytvářet).
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
popravdě, jsem to tu nechával a byl jsem zvědavý na reakce. :-)
A jak říkám, nepsal jsem to.
A současně dodávám, že bych se toho rád držel, nicméně mi to asi ještě nedá.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
momentálně mě nenapadá nic dostatečně rozumnýho a dlouhýho na odpověď. :)
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
S tím ohněm a internetem souhlas. :-)
Ale jen tak rychle odsud nevypadnu.
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
žejo. :-)
Je to krásný dílo, škoda jen, že jsem ho nepsal já. :)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tím lihem může být Saúdský wahhábismus, který je patrně šířen už teď v rámci mešit, co už stojí. (tohle je patrně známý rakouský příklad)
http://zpravy.idnes.cz/rakouske-skolacky-sabina-selimovic-a-samra-kesinovic-se-v-syrii-staly-nevestami-dzihadistu-gya-/zahranicni.aspx?c=A140916_200738_zahranicni_im
Ten bychom měli odmítnout jako první. Myslím, že zrušení financování náboženských organizací z ciziny by taky nevadilo.
Je to proti ideím? Je to proti existujícím zákonům? Je to proti zahraničním zájmům ČR? uškodilo by to ekonomice?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
"A pak také soužití zcela odlišných kultur a systémů víry nemůže být nekonfliktní. To je třeba říci, pokud se chceme racionálně rozhodovat."
v tomhle je podle mě xenofobní. Ale možná bych měl říct nepřesný. Soužití různých kultur je někdy zcela v pohodě. Ale stačí trocha "lihu" a ihned se vzedme nenávist jedněch vůči druhejm. (v našem případě třeba útok na ženy v Kolíně)
V týhle debatě je problém správně myslet a i se správně vyjádřit.
Přiznám se, že nevím, z jaký konkrétní listiny práv vycházím. (a stejně tuším, že není právně závazná).
Při jednání s uprchlíky musím více či méně škrtnout tyhle věci:
1) rovnost lidí
2) v extrémním případě i právo na život (nevím, pro jak velké procento toto platí)
3) rovnost náboženství (neboť se objevuje názor, že některá náboženství se zkrátka nesnesou.
Toto jsou ideály. I kdybych je nějak formuloval, neříká to příliš jak dělat KONKRÉTNÍ, PRAKTICKOU politiku.
Osobně se domnívám, že demokratické referendum, zda chceme uprchlíky v ČR by dopadlo negativně. (a myslím, že bych proti této demokratické cestě neměl vůbec nic namítat, i když nesouhlasím s výsledkem).
Dokonce si myslím, že kdyby bylo referendum celoevropské (je to utopie), tak by spíš dopadlo negativně. (je to čirý odhad, Evropu tolik neznám).
Možná jsem neřek, sám se v tom docela ztrácím. Možná to nejdůležitější, co historik přinesl je otázka:
Co vlastně chceme?
Co pro to uděláme?
Omlouvám se, jestli jsem se nějakým otázkám vědomě či nevědomě vyhnul.
Díky za komentář a doufám, že časem budu moudřejší.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
"Ještě jsme podle vás nedorostli k myšlence, že jsme na Zemi všichni bratři, kteří si zaslouží pomoc v nouzi?
Pokud to řeknu hodně zjednodušeně: zatím nikdy v lidských dějinách láska a pravda nezvítězila nad lží a nenávistí. Je dobře, že tady jsou takové myšlenky, které nás kultivují."
Patrně z toho vyzobávám jen tu konfliktní část. Ale vychází my z toho toto. Myšlenka "že jsme všichni bratři" je fajn. Ale politiku zvolím takovou, že "my" je > než oni (nejspíš islám). Protože jinak nás oni poislámštěj. Ostatně "oni" si myslí, že islám> křesťanství> ateismus.
Možná, že o té rovnosti mluvím proto, že mě tuto myšlenku tloukli do hlavy ve škole. (ale asi každému jinak). A její aktualizace je, že jsme si rovní... ale jen my tady (ehm...někteří my)... A oni samozřejmě ne. :-)
=============================
Sám jsem ten článek čet před Tvým doporučením a přišel mi poněkud xenofobní.
Bohužel, věřím, že bez nějakého toho násilí to nepůjde. Tím nemyslím nic konkrétního. Ideálně to bude, že "oni" se přizpůsobí, že "oni" budou deportováni; že "oni" budou ve vězení.
Otázka je, kdy "my" (Turecko, Asad, USA, Rusko, Francie, Německo, Kurdové a "teroristi" které nedokážu vyjmenovat) se dohodnem (...přestaneme platit IS) a v Sýrii přestane válka. (a to jsou patrně jen ti "váleční")
PS: a v Číně klesají akcie...
Zde už se ztrácím Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
mimochodem odkaz, který je v článku zmíněn je tady:
http://gloria.tv/media/QrketPv4z4U
(narazil jsem na něj na jiném serveru chvíli před tímto rozhovorem). Sám by stál za úvahu.
Kecy?? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
pro úplnost by se hodilo i toto:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391328-nemecti-redaktori-zakazovali-v-televiznich-poradech-zminky-o-migrantech.html