Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Já už si teďka večer říkám: neřeš a nepřepínej... nebo bych si to možná měl říkat.
Stručně ty nedokončený věty jsem si dokončil jaksi špatně.
"ale přiznám se, že mi nahání strach...imigrace."
"NEMOHU SOUHLASIT... s imigrací."
Já to teďka víceméně chápu. Ale kdybych se chtěl striktně držet tématu, tak v imigrantech nebezpečí nevidíš, nebo není tak velký, aby stálo za řeč?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
S tou chybou to dostalo skvělou absurdní tečku. Vlastně Češi (s velkým?), co emigrujou do Německa, začnou narušovat tamní pořádky a nakonec rozvrátí celou EU. Ale jo... v tý úvaze není slovo o Islámu. Takže jak jsem to vlastně myslel? (drbání na hlavě)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
to vcelku oprávněně. Patrně tam má být imigranti.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
nerad bych to přehltil komentáři, po sepsání úvahy jsem narazil na toto:
https://www.youtube.com/watch?v=qUF9Wh6eCW0
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
komentář bokem: úvaha nebyla pracná téměř vůbec. To je jestli je důmyslná nedovedu posoudit. :-) Ale řekl bych, že taky moc ne.
Mě v jistém smyslu přijde zvláštní tím, že mluví čísla (přirozeně jsem je předtím neznal). Přijde mi, že slova působí na psychiku jinak (básníci tuší) a stejně tak jinak působí obraz (např. fotky mrtvých dětí apod.) já se těmto informacím snažím spíš vyhýbat.
O to extrémnější mi pak přijdou ta suchá čísla...
Možná ještě děsivější než kolik lidí zemřelo (v Iráku) je ta výchylka, že se vlastně neví kolik. Že to podle jednoho zdroje je 4 krát míň. Patrně není nikdo kdo by se mohl zabývat takovými počty.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
dobře, tohle není úplně pro imigrační čtení. díky.
Asi budu muset hledat, co se kde píše.
Shrnul bych to: zvláštní výsady, jiné pojímání náboženství a jiné pojímání vztahu k ženám.
Pročež mě napadá otázka: kdo tuto kulturu určuje. V určitém ohledu zmiňuje právě rodinu. Ten druhý hlavní argument je právě Islám? Pro mě tedy laicky někdo, kdo k nim mluví když se zrovna nemodlí?
(na toto není nutné odpovídat, to si jen třídím myšlenky)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tohle by taky mohl být validní argument:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/385004-vyzyvave-saty-u-nas-neznamenaji-sex-dansko-chce-pro-migranty-sexualni-vychovu.html
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
nahání ti strach to stěhování. Dobře. Lze ale racionálně říct, čeho se bojíš. Co se může stát tak strašného?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
díky za koment, ale nějak jsem nepochopil, o co jde. :-)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tohle se určitě dá považovat za validní argument, takže by mě zajímal zdroj informace a kdy a kde se tak stalo a jak často.
Nad článkem z novinek Publikoval(a): ewon | Úvahy » Příroda
dodatek:
Samozřejmě, kdyby lidstvo bylo mírumilovné, šlo by zvolit vlády, které zahájí masivní odzbrojení a ušetřené peníze bychom mohli použít na výrobu Ferrari pro každého a bojovat tak už jenom s klimatem. :-)
Dává vůbec smysl věta bojovat s klimatem? :)
Praktická otázka je: je lidstvo mírumilovné? Druhá otázka: pokud ano, může zvolit takovou vládu?
Nad článkem z novinek Publikoval(a): ewon | Úvahy » Příroda
Já ještě řeknu, co mě napadlo když jsem si čet ten článek v novinkách. Jednoduše jde o to, jestli lidstvo na nedostatek je schopno reagovat snížením nároků. Ve své podstatě jestli změna bude postupná, či jestli se bude jednat o šok. Podle mě, vědci upozorňují právě na možnost tohoto šoku.
Vezměme druhou světovou válku. Byla to válka z nedostatku? (a přiznám se, že mám málo znalostí). Přijde mi, že šlo o válku ideologickou. Nebo ještě lépe, že šlo o mocenský konflikt (jedna straa chtěla urvat, co měla druhá)). Můžeme uvažovat, zda Hitler byl magor nebo ne. A asi nám vyjde, že byl. Nicméně kdyby měl víc štěstí, tak nejspíš nejsme, nebo mluvíme německy...
Tj. když se nad tím zamyslím... skutečnou zkázu by mohla způsobit světová válka, vyvolaná z podobných příčin jako 2. světová. Co jí podle mě brzdí, je to, že schopnost destrukce je v současné situaci enormní, díky jaderným zbraním, které se (naštěstí) mocnosti bojí použít.
Tahle argumentace patrně vede k tvrzení, že jaderné zbraně vlastně způsobují nepříliš příjemný mír. Bez nich, by dávno začala konveční světová válka.
Jestli je to co říkám je pravda, samozřejmě netuším.
Velký třesk (aneb třesky plesky!) Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Na otázku co bylo před velkým třeskem se nejlíp odpoví tak, že otázka nedává smysl. :-)
Je to jako se ptát na severním pólu kudy dál na sever...
(k Severce? :)
Já jsem jen zvědavej, jestli se dožiju toho, že na to přijdou (ať je to, co chce...). Obávám se, že když na to přijdou, tak to stejně nepochopím. :-)
Tepelná smrt vesmíru Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Jojo, máme se na co těšit. Bude to prázdnější než nedělní odpoledne.
Jen ty časy jsou tuším v těch fázích po vyhasnutí hvězd poněkud velké. Jakože hodně velké, hodně nad miliardy let.
Otázka rozpínání vesmíru je zajímavá, ale dost teoretická (a možná chci říct i dost nepraktická :-). To, co teoretiky (a asi nejen je) pronásleduje je pak temná hmota a energie. Osobně je moc nerozlišuju, ale tuším, že "toho" má být kolem 80 procent. Je to cosi, co nezáří a přitom to zpomaluje hvězdy v galaxii- tj. gravitačně se to projevuje. Takže fyzika ví něco málo o 20 procentech a absolutně netuší, co je 80 procent.
Ještě by bylo zajímavé tušit, kolik víme o zákonech vesmíru. Naivně mi přijde, že skoro všechno, až na to že neumíme sjednotit OTR a kvantovku. Asi bysme museli žhavit mozky víc, aby to šlo rychlejc. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=262JCWJzYfs
