Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Egon Bondy - revisited Publikoval(a): chinaski38 | Úvahy » Filozofické
Tak předně doplním, že jsem ji našel ve sbírce Zbytky eposu (1954-1955)
s názvem "Po tramvajích po Národním divadle i po mřížích hrobu Václavova".
Nicméně ten ST jsem chtěl dávat téměř hned po přečtení Bondy- revisited. Úvaha je napsaná s přehledem, tím chci říct, že jsem aspoň dvakrát musel hledat cizí slova, je na poměrně intelektuální téma- rozbor básně. Nicméně, jak říkám, byl jsem pozitivně zaujatej dopředu: právě tou básní.
Úvahu si tedy radši netroufnu rozebírat, což obvykle dělám. Řeknu jen pár poznámek: Bondy by báseň měl napsat ve 22- to jsem netušil, myslel jsem že báseň je mladší, neboli že ji napsal jako starší... Pochopit dobu, autora, dílo... ach.
Co v ní vidím já? Nebo, jak jsem jí vztáhnul ke své době: jako něco (bohužel) negativního- jako nevíru v cokoli. Tohle je možná zajímavý střet: jestli báseň vnímáme jako útok na vyprázdněné fráze (komunismu, nebo jiného ismu) nebo jako výpověď o sobě- či lépe řečeno něco, s čím se lze identifikovat... Básník přitom píše Vy a ne já:
v hovnu žijete až jste se uhovnili
pro hovno děláte
v hovnech milujete
Na druhou stranu o básníkovi je nejvíce ta první část, podobně rozsáhlá a velice jiného ražení, než část "hovno":
...
vaše svoboda je pro mne ještě něco horšího než horror vacui
ať ji na rudo či oranžovo lakují
já radši prstem kundy maluji
...
(by se dneska dalo pochopit, že autor není pro levici :), i když je marxist levý :))
Uf. No, je to docela záběr. Je zajímavé už jenom to spojení- ta báseň byla napsána v době, kdy asi básník netušil, že padne komunistické impérium, že bude internet, že se člověk dostane na Měsíc... Přesto se internetem šíří. Patrně autor netušil, že se stane duchovním otcem undergroundu... Padesát, šedesát let...
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Zelenýho jsem neznal... a z toho co vidím, tak se dá číst :)
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
proč lidi nemůžou pohnout s tím, čím by mohli? Těžko na to odpovědět... Koukolík by možná řek, že lidi se chtěj ubavit k smrti. :)
... a pak konkrétně je otázka, s čím můžou pohnout.
Moje odpověď podle mě stejně k ničemu není.
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
no tuším, že editora dělal Paul.. (a pravda byli i další editoři).
O radě bohužel vím jen to, že byla (co dělala nevím) a že skončila. (podle mého mylného dojmu) jako nefunkční.
Myslím, že to všichni dělali zadarmo.
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
bude je někdo platit?
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
egoismus v tvorbě- je podle mě častý... nevím, jestli má vůbec smysl s tím něco dělat. Většina toho, co jsem napsal je egoistická...
to že se někdo začne hádat, pokud se naštve, že to mnohdy dělá v rozporu s pravidly- to se taky stává, ale řek bych, že o poznání míň. Podle mě k tomuhle jevu může přispívat to, že vidíme díla s nejvíce komentáři- svého času jsem byl proto, aby se tato objevovala.
Byť věřím i tomu, že kdo se chce hádat si taky místo najde.
...ještě k těm nevhodným nebo "nevhodným" dílům mě napadlo, jestli by nemohly být na heslo. Člověk by se řekl o heslo autorovi- ten by mu ho vydal, nebo nevydal.
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
jsem nejdřív čet: to je pro mě to nejzajímavější. :)
Já beru, že více méně byla diskuze o brutálních a neuměleckých dílech a jejich právu na život; či obecněji o výkladu pravidel
...pokud se budeme bavit o dílech, která jsou jenom egoistická nebo hloupá tak jsme někde jinde a máme problém v hodně velké oblasti (tj. velkém počtu děl)- v tom případě je asi lepší liter neotvírat (byť samozřejmě určitě jsou tací, pro které to neplatí (o egoismu a hlouposti)).
např. "není jasné, kolik má kdo identit". V pravidlech o tom není ani čárka. Uživatel tu může mít skutečně hodně identit a např. se hádat sám se sebou. (a to asi neplatí od teď)
Chyby z mládí Publikoval(a): hp.Rick | Povídky » Pro dospělé
no přiznám se, že jsem ten konec čekal (snad jsem nejdřív nečet automaticky konec...)
a přesně ten konec by moh bejt diskutabilní (v mnoha ohledech)
Stane se z Literu ráj pro úchyly a patologické egocentriky? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Smutné
i když to takle vezmu, tak je otázka, jestli to vadí ostatním (předpokládám, že takový jsou)... A přes tohle haló co je kolem toho to většina lidí číst nebude...
jo, pak si řeknu nepoškodí to děti?
no, může... ale taky je může poškodit milion jinejch věcí, s kterejma se těžko pohne.
no prostě. Stejně uvidíme, co řekne admin. Můj odhad je, že se tím nebude chtít zabejvat a pokud jo, tak pár lidí dostane ban, nebo se slavné dílo smaže, nebo se jen smažou komenty. Nevím, jestli vzniklou situaci, může jakýkoliv člověk řešit spravedlivě, mám problém najít vlastní komenty. :)
btw.
http://textypisni.koule.cz/reznik/hudba-u-ktery-se-chcipa/soudni-proces
(tohle není o literu, ale je to aspoň ze současnosti)
Bůh ví? - závěr Publikoval(a): chinaski38 | Fejetony, sloupky » Bůh, víra
na tom dílku je asi nejzajímavější, že míchá styl Bukowskiho s vážnejma filozofickejma otázka- teda aspoň ta přezdívka to ve mě vyvolává. :)
Ale řek bych že to vůbec není na škodu.
aktualitka Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
http://www.novinky.cz/domaci/315964-kovanda-generalove-riskuji-krk-v-afghanistanu-a-doma-je-pak-strkaji-do-vazby.html
... no nevim, co si o tom myslet. Dělá pro rozvědku, tak by asi měl umět lhát jako když tiskne (nebo píše).
Politická Publikoval(a): hp.Rick | Básně » Pro dospělé
ty mě přivádíš na otázku, co je za hranou a co ne...
třeba ta písnička- já hip hop nemusím, celkově... nerozumím tomu. Přesto mi přijde zajímavý- jenom ty názvy písniček např. od Řezníka. Nedokážu říct, jestli bude jednou slavnej nebo tak... ale je to určitej komentář doby. A přirozeně, že takovej postoj není v literatuře poprvé, spíš mám pocit, že se opakuje. Co víc- a o tom vím ještě míň- možná těmhle autorům vyrůstá i nový publikum. Kdoví... většinu děl stejně pohřbí čas.
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
no úplně si nerozumíme. U tebe je dobře, že tak nějak umíš s lidma vyjít. U mě to byla poněkud podrážděná reakce na Aťana.
Nicméně, jakože doufám, že to fakt nikoho nezajímá to číst. Pokusím se vysvětlit, co jsem tím myslel. Či jak dokážu situaci zkomplikovat.
Ty napíšeš báseň X
komentátor reaguje příspěvkem Y, který dostal z internetu...
shodnete se na tom, že je rozumný (moje interpretace, že možná ne).
pak přijdu já pochybovač, řeknu si:
hmm... co je za příspěvkem Y. Co tím vlastně autor chtěl říct?
Aťan ho podle mě použije, protože se mu hodí do krámu (naváže na to svoje politický přesvědčení). Což ještě nemusí být úplně špatně. Ale ta zpráva, která je původní, by se dala chápat i třeba radikálně. Jsou v ní polopravdy nebo dezinformace (třeba, kdo je tím autorem). Jinými slovy původní informace byla z úplně jiného kontextu a Aťan ji zde použil ve svůj prospěch.
Teď s trochu větším odstupem bych řek, tak proč ne... Ale je to do jisté míry úprava- byť třeba nezáměrná a nevědomá (nemyslím si, že by Aťan, řešli, jestli to je hoax nebo ne).
I když ten text Y má směřovat k dobru všeho lidstva, tak je vyříznutej z textu, kterej tvrdí, že VŠICHNI Islámci jsou ovládaný fanatikama. (a opět, možná tohle Aťan v mailu ani nemá).
Ty to naštěstí nevidíš tak jednoduše, jak to ten text tvrdí...
(tenhle text)
http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3518&Itemid=40
A ještě to řeknu filozoficky ten rozpor:
na jedné straně je realita...
a na druhé
toky informace o ní, přesvědčení lidí. (a internet je někdy víc o informacích než o realitě)
Tak šlus, snad je to teď pochopitelnější, i když bych se nedivil, kdybych to ještě víc zamotal.
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
to co jsi sem dal může být chápáno ještě vcelku ušlechtile, ale, co třeba tahle verze (moje angličtina není tak ok jako čeština):
http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3518&Itemid=40
vyberu jednu větu (což hodně zkresluje):
"Je skutečností, že v současné fázi dějin vládnou Islámem fanatici."
Alláh aby se styděl (za nás)
úmyslně to zlehčuju, protože mi svět připadá příliš složitý...
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
nevim, jestli se to sem hodí, ale tenhle článek je hoax. Je to zpráva, která se mnohokrát zkopčila. Nedokážu říct, jestli tohle je prapůvod, ale přijde mi tak:
http://www.truthorfiction.com/rumors/t/Tanay-Merek-German-Islam.htm#.Uja7_X-gZ1M
Pravděpodobně to nepsal psychiatr, co přežil holocaust.
