Návštěvnost
Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Prognóza mi připadá užitečná pro zpětné smání se sama sobě. :) Ale současně i jako efektivní test, jak věci rozumíme.
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
cítím, ale nepamatuju si to. :) Pro mě to byl čistě abstraktní slib věrnosti "vlastnímu vědomí a svědomí". Případně čistě abstraktní "věrnost kamarádovi".
Když teď odhlédnu zcela od otázky restituce ano či ne. Tak tohle je nebezpečnej fenomén. Koupení si hlasu.
Druhak to na mě působí tak, že jsou tak prodejný, že potápěj vlastní stranu (ODS). (ještě větší dojem jsem měl u Bárty: on platí vlastním lidem za to, že jdou s ním).
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
já už skoro nečtu noviny. :) Mafru a m.f. dnes koupil Babiš. Další z reformátorů. :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/MAFRA
... no uvidíme, jak to všechno dopadne. :)
ještě si zavěštím: Rusnokova vláda nedostane důvěru a budou předčasný volby. Vyhraje ČSSD, takže budou nejspíš výměny ve spoustě podniků. Nagyová půjde sedět. (tipuju, že jen ona).
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
argument autoritou: Když já mám ale Hoschla rád. :)
Tahle souvislost mi opravdu nedochází. (proč ti tři dostali trafiky opravdu netuším). Působí to na mě jako spiknutí. :)
(k tomu moc nechybí si myslet: hele, cyrile, napiš něco o tom, jak je ten Petr vlastně hodnej kluk.)
Takle, nevím, jestli, co píšeš je pravda, ale smysl to dává.
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
ještě, teď už bez snahy o racionálno, jedna taková vize (tj. bez znalosti fakt).
Jestli ten současnej systém není jako rakovina v pokročilým stádiu. Tj. rozsah a propojení "státu" a soukromého sektoru je rozsáhlé. Pokud se snažíme odstranit "ty špatné", říkejme jim třeba mafiáni. Jestli tím neohrozíme celého člověka (=společnost). A jsou skupiny, kterou jsou pro více či méně radikální řez.
Optimistická verze je, že chce řezat opatrně a že když odstraňuju špatné věci, nemůže to dopadnout špatně, byť budou "pooperační komplikace".
Ještě lepší vize (určitě by se dalo říct populistická) je, že nejde o rakovinu, ale o symbiózu dvou mocenských složek (politické a ekonomické) s následným parazitováním na obyvatelstvu.
(je vidět, že s metaforou lze dojít k čemukoli :)
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tohle mi přijde jako názor z druhé strany. (ale je to spíš věc kauzy, i když trafik se tam taky dotýká)
http://zpravy.idnes.cz/pad-petra-necase-a-jeho-vztah-s-janou-nagyovou-fah-/domaci.aspx?c=A130622_1943429_domaci_jav
Díky za obsáhlej komentář. Reaguju, co nejstručněji. Pokud někdo dělá něco špatného, má se to projevit něčím špatným (tj. jak píšeš vcelku pochopitelně: peníze, co někdo ukradne nemůžou jít na důchody). V trafikách nejde přímo o peníze, ale nepřímo asi jo. Hájit trafiky by musel asi Nečas, ale nečekám, že bude v komentech reagovat. :)
aktualitka Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
a názor psychiatra...
http://zpravy.idnes.cz/pad-petra-necase-a-jeho-vztah-s-janou-nagyovou-fah-/domaci.aspx?c=A130622_1943429_domaci_jav
aktualitka Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
http://www.novinky.cz/domaci/305205-trafiky-pro-poslance-mel-domlouvat-i-nynejsi-sef-ods-kuba.html
http://www.novinky.cz/domaci/305192-pro-toho-nku-pro-toho-vzp-diktoval-nagyove-sef-cez-posty-pro-rebely.html
Tak teď si jen odpovědět, zda to je legální (to umí právníci, já ne). A zda to je legitimní- myslel bych si, že není. Ale stopro taky nevím.
Představme si pohádku, kde má moudrý panovník ještě moudřejší rádce: jsou rádci legitimní?
aktualitka Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
v jistém smyslu mě pobavila glosa Jana Pilara, byť asi ne vše v ní je založeno na faktech. Ale ten údiv spolu sdílíme.
http://www.vymentepolitiky.cz/
Odstoupí Petr Nečas? Budou předčasné volby? Mnohem důležitější je něco úplně jiného! Publikoval(a): Disagree | Úvahy » Politické
no, Hájka rád nemám. On z opice nepochází. Celej ten článek ale nebyl tak špatnej až na:
"O tom, že se „velká policejní akce“ chystá, věděl v posledních dnech kdekdo i my. I někteří ze zatčených. Její smysl však unikal a uniká. Pouze naprostý „Marťan“ by se mohl domnívat, že jde o „čištění“ politického prostoru od korupce či hospodářské kriminality. To je jako věřit, že doktor Rath již rok sedí ve vazbě, protože hrozí, že by mohl uprchnout. O tom jsme ale již psali."
Připadám si jako marťan. :)
Jde samozřejmě o zájmy. O politiku „jinými prostředky“. Jedna z nejvíce pravděpodobných spekulací hovoří o tom, že je za vším „americká spojka“ – nejvyšší pražská státní zástupkyně Bradáčová – a Temelín, o jehož dostavbu Američané stojí víc, než bychom tušili. Budeme samozřejmě tuto i další „stopy“ sledovat. Jsou to „vzrušující“ možnosti, podstatné je však něco jiného.
Tady na někoho hodil špínu a vůbec to nezdůvodnil, nevysvětlil. Čí zájmy a jak by měla Bradáčová prosazovat? Tohle považuju za nejnebezpečnější část celýho článku.
Otázka zní: kdo za tím teda stál, alespoň hypoteticky. (patrně by se celá věc ujasnila, kdyby měl někdo odposlech Bradáčové). :)
Nečas si nevidí do úst Publikoval(a): Metcheque | Fejetony, sloupky » Politické
přemejšlim, jestli tobě jsem psal něco k Izraeli, nebo to byl někdo jinej...
Odpovídám částečně z nudy a částečně proto, že jsi chtěl zpětnou vazbu.
Na mě je ten článek moc odbornej. Není napsanej vyloženě nesrozumitelně a je snad patrné, že jde o nesouhlas s názorem Nečase a Žantovského.
Možná se pokusím reagovat otázkama, na které bych musel znát odpověď, aby mi to dávalo víc smysl. Vůbec na ně nepožaduju odpověď. Např. :
1) ideálně, vědět co se tu za komunismu (...socialismu) dělo, protože v tom mám jasno. Tj. vidím to černobíle. (což prakticky znamená, že nevím vůbec nic). Jenže to má asi ten ústav právě řešit.
2) K čemu ten ústav vlastně je? Tj. má odpovědět na otázku jedna? Jakým způsobem? Přepíše učebnice? Vydá velice odborná dlouhá pojednání?
3) Kdo o existenci ústavu rozhoduje? Kdo v něm momentálně pracuje a jaké jsou jeho výstupy?
Když tyhle možná faktografické otázky budu považovat za zodpovězené. Jde o analýzu situace, postoje, záměry. A to jak lidí zainteresovaných přímo: ředitelů minulých či budoucích, tak těch co o nich rozhodují (dříve asi Nečas). A v neposlední řadě tebe jako autora, který čtenář asi nemá šanci znát...
A to co má být jádro celé úvahy, jestli je to celé dobře- to je snad celkově nejtěžší. :)
Je osoba X dobrým kandidátem? Proč? Jaký měla vztah k minulému režimu? Je to přitěžující okolnost, nebo naopak polehčující?
Pak je možná otázka k literu, jestli tu je vůbec někdo, kdo ti k tomu něco relevantního řekne- jestli bys to neměl dát někam jinam. :)
O meteoritu z 15. 2. Publikoval(a): ewon | Úvahy » Příroda
To je důležitá faktická poznámka. O které moc nevím. :)
Samozřejmě to komplikuje výpočet. Vede to i k zamyšlení, jaký druh energie nám nejvíce vadí.
Moje spekulace tedy je takováto: kinetická energie dopadajícího tělesa se třením v atmosféře mění na teplo (to nám příliš nevadí), dále na odštěpování úlomků, dále vzhledem k vysoké teplotě tělesa i na zářivou energii. Oprava původní představy je taková, že těleso vybuchlo. Pro zjednodušení si stačí představit, že bylo pevné (vzhledem k hustotě) a vlivem ohřátí se změnilo na plyn. Tedy poměrně rychle zvětšilo svůj objem odhadem 1000 krát. Tím vznikla rázová vlna, která vyrážela okna s doprovodem zvukových efektů.
Moje původní představa, byla zhruba, že meteor žuchnul na zem (takže už meteorit) a tahle srážka dvou těles se šířila spíš po zemi- asi by šlo o zemětřesení. Tohoto scénáře nás ušetřila naše atmosféra a tření. Jinak bychom měli v Rusku pěkný kráter.
Přítomnost je stále Publikoval(a): Manic | Básně » Ostatní
kopírování jsem si tu ještě nevšim: kdepak to našel?
Člověk, jako zbraň hromadného ničení Publikoval(a): Beatrix13 | Úvahy » Filozofické
tohle je jedna z těch úvah, které se tu občas vyskytnou: celospolečenský pesimismus. (a pak se najde někdo jako já teď, internetový kecal, co má potřebu to komentovat).
Spoustu těchto témat zpracovává například Koukolík (vztahy lidí, psychopaty, fenomén tzv. stupidity (nejde o hloupost), částečně ekologii, jaderné zbraně, co s námi (v nás) dělá mozek...). V psychologické rovině témata nacházím u Fromma. Určitě člověk může řešit i české prostředí... jistě si tu něco najdeš. :)
Před několika týdny jsem se tu na literu snažil rozmlouvat nepravděpodobnost jaderné války se Severní Koreu... zatím jsem měl pravdu. :). (před Vánoci dokonce konec světa; možná dokonce dvakrát, už si to nepamatuju)
...ale zase venku je teď hezky. :)
Morální zásady Publikoval(a): LosCarlitos | Úvahy » Ze života
podle mě je na to strašně těžký odpovědět.