Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
dík, tak nějak se mi to líbí. (tím myslím, že to považuju za fajn odpověď. Neboli, že tak nějak si to představuju. )
To, co je v článku je poměrně výživné.
Pak jsem to nevydržel a šťoural, kdo napsal ten článek
http://cs.wikipedia.org/wiki/Oskar_Krej%C4%8D%C3%AD
(...článek by asi neměl být úplně hloupý, když ho píše univerzitní profesor)
(mohlo by se zdát, že tím chci článek popřít, což ani nechci. Spíš se ukazuje, jak je všechno složitý...)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
"Vše zapadá do teorie "řízeného chaosu", kterým chtějí USA a jejich spojenci zabránit ekonomickému pronikání Číny do zájmových oblastí, a to i za cenu spolčování se s těmi nejméně demokratickými režimy na světě, jako je například ten saúdskoarabský. "
Uvědomuju si, že sám to nedělám- a taky, že by to tu mělo být víc o úvaze, než o komentech. Ale když píšeš o teorii řízeného chaosu, tak jsi to někde slyšel, viděl na tubu, čet v knížce, nebo jen vydedukoval?
Můj kritickej apel (obecně)(kterej se mnohdy dá aplikovat i na mě je): odkud ta informace je? Nebo to je čistě autorova vize, smyšlenka,... Tím nechci říct, že smyšlenky zakazuju- spíš mi jde o to je podchytit.
V koncovým důsledku tady musí existovat nějakej informační tok...
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Ten text je pro mě hodně odbornej. (což je dobře i špatně). Přiznám se, že kdo proti komu jsem absolutně netušil. (a možná jsem to psal jinde: Kaddáfí byl pro mě ten zlej).
Uvítal bych větší množství odkazů.
takovej řekněme detail: co mi přišlo scestný je "Iráku taktické jaderné zbraně (střely s ochuzeným uranem)"- to asi nebudou jaderné zbraně ve smyslu jaderný výbuch. Zkrátka tam potřebují něco s velkou hustotou a to je uran. Ale možná se pletu.
Já osobně si kladu otázku proč- proč tam chtějí? (s minimem znalostí). Ty na ní odpovídáš: je to vpodstatě nesmysl. Ale proč by velmoci dělaly nesmysly?
Zabránění pronikání Číny a Ruska může být důvod, byť nevím, jak moc podstatný. Nepřijde mi, že by západ chtěl instalovat v Sýrii k sobě loajální režim... no, jsou to asi zbytečné spekulace.
K úvaze: je dobrá, ale je pro mě nesnadné říct, kdy je pravdivá... Tj. oceňuju přehled a vůbec schopnost to napsat. Ale asi bych to potřeboval víc s vysvětlením, což by zase zdržovalo a nejspíš zbytečně úvahu roztáhlo. Chápu, že jde o kompromis. Píšeš i někam jinam krom tady?
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Nevím, jestli je jednostranná, ale
" Rusko kvůli námořní vojenské základně v Tartusu, která zajišťuje strategický přístup pro ruskou flotilu ve Středozemním moři. Irán zase vnímá Sýrii jako svého šiítského spojence mezi sunnitskými státy."
"Ale co se stane pokud vyhraje? Assad okamžitě do země pozve ruské jednotky a vojenské poradce, rozšíří námořní vojenskou základnu v Tartusu a taky do země pozve ruské, iránské a čínské podnikatele, aby investovali do zničené infrastruktury a hospodářství a obě strany"
Muammar al-Kaddáfí - muž na svém místě Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Neumím a nemám čas všechno ověřit, ale i tak klobouk dolů nad rozhledem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_lifespan
našel jsem jen tuto drobnost k délce života.
Nehodilo by se občas napsat zdroje ze kterejch si čerpal?
Politika Publikoval(a): XaYa | Fejetony, sloupky » Politické
nad tímhle jsem se nikdy nezamejšlel: jak se má dělat politika ve straně. :)
Naposledy jsem tuším chtěl strany zrušit (nebo hodně zmenšit jejich vliv) s pozitivní evolucí... :) No.
Jak se má dělat politika v běžným životě, jak jeden každej rovnoprávnej nad osmnáct má dělat politiku?
Pak si občas dělal volební kalkulačku- většinu otázek jsem pořádně netušil o čem jsou... byť shodu mi to přeci jen našlo.
„když mě nikdo nemá rád“ Publikoval(a): Romana Šamanka Ladyloba | Úvahy » Láska
jsem nějak nevěděl, co je srana... a pak koukám, že to sám používám.
„když mě nikdo nemá rád“ Publikoval(a): Romana Šamanka Ladyloba | Úvahy » Láska
vyjádřím se k sraně tématu: občas si říkám, že věřící mají boha právě jako takovou náhradu sebelásky. Tj. když myslí na to, že je má rád bůh, už se v nich hromadí pozitivní pocity. (ateisti místo toho listují Schopenhauerem a hromadí se v nich žluč :) )
Ortodoxní opozdilci. Publikoval(a): Delven | Úvahy » Filozofické
já třeba neumím nebo spíš nechci organizovat. Je to trochu problém...
V zásadě jsou teda dvě možnosti: lidi nechtěj nebo neuměj.
Vlastnost by se dala nazvat pomalost, lenost, možná rozvážnost. Pokud tihle lidi začnou dělat víc věcí nestíhaj. Pak vlastně nemusej bejt líný: berou si prostě víc, než stihnou...
S velice filozoficky zvednutým obočím mě to táhne k otázce:
kdy nám společnost určuje že máme něco udělat
a
kdy my sami cítíme, že máme něco udělat (vnitřní hodiny :)
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tehdá (89) si to taky nepamatuju. :) Ale myslel jsem čistě, že šlo o církevní restituce, kvůli kterým dostali trafiky. Mám pocit, že se to tolik nezmiňovalo, ale nechci křivdit.
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Prognóza mi připadá užitečná pro zpětné smání se sama sobě. :) Ale současně i jako efektivní test, jak věci rozumíme.
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
cítím, ale nepamatuju si to. :) Pro mě to byl čistě abstraktní slib věrnosti "vlastnímu vědomí a svědomí". Případně čistě abstraktní "věrnost kamarádovi".
Když teď odhlédnu zcela od otázky restituce ano či ne. Tak tohle je nebezpečnej fenomén. Koupení si hlasu.
Druhak to na mě působí tak, že jsou tak prodejný, že potápěj vlastní stranu (ODS). (ještě větší dojem jsem měl u Bárty: on platí vlastním lidem za to, že jdou s ním).
trafiky Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
já už skoro nečtu noviny. :) Mafru a m.f. dnes koupil Babiš. Další z reformátorů. :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/MAFRA
... no uvidíme, jak to všechno dopadne. :)
ještě si zavěštím: Rusnokova vláda nedostane důvěru a budou předčasný volby. Vyhraje ČSSD, takže budou nejspíš výměny ve spoustě podniků. Nagyová půjde sedět. (tipuju, že jen ona).